Komentarze do wpisu 'Pożar - fotogaleria'

By: iwoniora

iwoniora — Sun, 01 Apr 2007 14:16:30 +0000

do tej pory straszyły puste baraki ..teraz będa straszyć spalone ruiny

By: Marcin

Marcin — Sat, 31 Mar 2007 15:59:36 +0000

natym polu powinien powstać nowy chotel w Pucku

By: zuzanna

zuzanna — Sat, 31 Mar 2007 07:26:50 +0000

Zburzyć spelune–najlepiej iść na łatwizne a przecież można było wyremontowac ,zrobic jakieś lokale socjalne lub mieszkania dla ludzi którzy czekaja na taki cuud!!tylko nie jestem pewna czy to do miasta należało czy prywatne było??!!

By: Marcin

Marcin — Fri, 30 Mar 2007 15:51:16 +0000

JA Marcin Dominik proponuje zburzyć tą spelune przeciesz tam cic niema
to tylko psuje widok

By: Body_@

Body_@ — Fri, 30 Mar 2007 13:43:50 +0000

a pożar pod Rozgardem kilka dni temu ??? może był przypadkiem… ale teraz po tym w starym osrodku kolonijnym to chyba trochę zagadkowe….

By: Kot

Kot — Fri, 30 Mar 2007 13:38:39 +0000

Zawsze Yanosch, znajdzie się ktoś, kto skrytykuje i napisze, ze było źle. Ludzie wolą krytykować, niż chwalić. Może inaczej: krytykę wysmarują wszędzie gdzie się da. O pochwale już nikt nie napisze

By: Yanosch

Yanosch — Fri, 30 Mar 2007 12:30:28 +0000

Proste zadanie z matematyki.
Samochody gaśnicze mają zbiorniki o pojemności 2,5 tysiąca litrów lub 5 tysięcy litrów.
Jeden samochód podawał wodę na 4 prądy gaśnicze - każdy o wydajności 250 litrów/min.
W sumie wodę podawały dwa samochody reszta wodę dowoziła.
Jak długo samochody mogą podawać wodę bez przerwy ?

Zasilanie zrobiono na trzech hydrantach każdy o wydajności 600 litrów/min.

Specyficzna konstrukcja obiektu (drewniano - słomiana, kryta papą) spowodowała, że nie było szans na uratowanie budynków, a jego wartość spowodowała, że nie było sensu narażania życia ratowników.
Gapie się zmęczyli patrzeniem po 2-3 godzinach, strażacy walczyli do 4 rano.

By: Bartek

Bartek — Thu, 29 Mar 2007 21:01:39 +0000

Kto był pewnie widział jak pracują strażacy. Co chwila brakowało wody, później były problemy z wozem strażackim, jeden musiał holować drugiego, co widać akurat na jednym ze zdjęć. Ogólnie dzielnie spisywali się nasi strażacy, chociaż nie mieli lekko. Całe szczęście, że to opuszczony barak, a nie budynek mieszkalny…

Barti

By: Irek

Irek — Thu, 29 Mar 2007 20:53:54 +0000

Bardziej chodzi o pozbycie się, bo pieniędzy żadnych sensownych by nie dostał za taką ruderę. Ubezpieczalnia określa realną wartość ubezpieczonego budynku, ale pewnie taniej jest coś spalić niż rozebrać i płacić za wywózkę.

By: daniel

daniel — Thu, 29 Mar 2007 20:50:59 +0000

Bardzo proste. Przygladaliśmy się wszyscy jak ten teren podupadał.
Jedna z teorii spiskowych jaka od razu się na myśl niesie to to -
Czy właściciel ubezpieczył ten budynek? jeżeli tak to podpalenie to całkiem niezłe źródło dochodu jeżeli chodzi o pieniądze na odbudowę

Jeżeli to nieprawda to sorry a jeżeli prawda to pogratulować pomysłu.

pozdrawiam
Daniel